América Latina: ¿La década perdida?

Filed under: Uncategorized |

 

amlat_p_350_200
amlat_p_350_200

Uno de cada cua­tro lati­noa­me­ri­ca­nos que durante los últi­mos 17 años logra­ron salir de la pobreza caye­ron otra vez en des­gra­cia por el cole­tazo glo­bal de 2008 y Amé­rica Latina ter­mi­nará este año con nueve millo­nes de pobres más, mien­tras la cifra sigue aumen­tando aun­que ya pasó lo peor de la recesión.

Quie­nes habían logrado ingre­sar a la clase media –espe­cial­mente en Chile, Bra­sil, México, Costa Rica, Panamá, Colom­bia y Perú– fue­ron los pri­me­ros dam­ni­fi­ca­dos y serán los últi­mos en recu­pe­rarse cuando la región vuelva a crecer.

La inci­den­cia de pobreza en la región había bajado, sobre todo entre 2002 y 2008, pero el fre­nazo eco­nó­mico mun­dial con el esta­llido de la cri­sis en Esta­dos Uni­dos en sep­tiem­bre de 2008 inte­rrum­pió y revir­tió una diná­mica de avan­ces socia­les que vivía Amé­rica Latina desde 1992.

Según la Orga­ni­za­ción para la Coope­ra­ción y el Desa­rro­llo Eco­nó­mico (OCDE), el Pro­ducto Interno Bruto de Amé­rica Latina se con­traerá 3,6% en 2009.

¿Estará la región en los albo­res de una nueva década per­dida, como la de 1980, carac­te­ri­zada por el endeudamiento?

Lati­noa­mé­rica había corre­gido sus polí­ti­cas y el cre­ci­miento del PIB llegó a 5,4% durante 2004–2008. El gasto social pasó de 12,2% del PIB en 1990 al 17,3 por ciento en 2007.

Según la Comi­sión Eco­nó­mica para Amé­rica Latina y el Caribe (Cepal), la región cerró en el ter­cer tri­mes­tre de 2008 un periodo de cre­ci­miento eco­nó­mico ace­le­rado, su ciclo de expan­sión eco­nó­mica más impor­tante desde 1970. Dijo que entre 2000 y 2008 el des­em­pleo cayó del 11,4% al 7,5% y que la pobreza bajó del 44% al 33% en 17 paí­ses lati­noa­me­ri­ca­nos analizados.

En los seis años pre­vios a la cri­sis glo­bal, los pobres en Amé­rica Latina baja­ron en 41 millo­nes, pero la rece­sión que esta­lló hace 15 meses apagó el motor del cre­ci­miento y el com­bate a la pobreza de la región.

La Cepal pro­yecta que al ter­mi­nar 2009 habrá nueve millo­nes más de lati­noa­me­ri­ca­nos pobres, de los cua­les cinco millo­nes esta­rán en el nivel de indi­gen­cia, viviendo con menos de un dólar al día. Estima que al aca­bar el año, la región acu­mu­lará 189 millo­nes de pobres, de los cua­les 76 millo­nes serán indigentes.

En por­cen­ta­jes, los lati­noa­me­ri­ca­nos más des­va­li­dos pasa­rán de 2008 a 2009 del 33% de la pobla­ción total al 34,1% y los indi­gen­tes aumen­ta­rán del 12,9% al 13,7%, según la Cepal.

Con todo, hay bue­nas noti­cias: Amé­rica Latina ha pasado por des­ca­la­bros mucho peo­res y está en buena posi­ción para enfren­tar una cri­sis, pues ahora maneja más res­pon­sa­ble­mente sus finan­zas públi­cas que antes. La rece­sión no trajo pro­ce­sos infla­cio­na­rios ni colap­sos fis­ca­les o finan­cie­ros, a dife­ren­cia de la cri­sis de la deuda de los años 80, pero el gasto social de la región no seguirá expan­dién­dose a una tasa tan alta como en 1990–2008, estima la Cepal.

Esta­dos Uni­dos y China comen­za­ron a recu­pe­rarse este año. Ese repunte, no obs­tante, tar­dará en refle­jarse en la región, que ten­drá tasas de cre­ci­miento nega­ti­vas en 2009 y modes­tas en 2010.

Según la OCDE, la región comen­zará su franca recu­pe­ra­ción en 2010, lejos del cre­ci­miento de más del 5% que carac­te­rizó a la bonanza lati­noa­me­ri­cana de 2004–2008, y el avance no se refle­jará de inme­diato entre los más des­fa­vo­re­ci­dos. La OCDE advierte que la pobreza podría cre­cer casi 7 pun­tos por­cen­tua­les para fina­les de 2010 frente a 2009.

Eso sig­ni­fi­ca­ría que en ape­nas un año “apro­xi­ma­da­mente 39 millo­nes de per­so­nas vol­ve­rían a caer por debajo de las líneas de pobreza nacio­na­les en la región”, anu­lando casi por com­pleto el pro­greso rea­li­zado durante los cinco años ante­rio­res a la cri­sis actual, advir­tió la OCDE.

Para Alfredo Coutiño, direc­tor para Amé­rica Latina de Moody’s Eco­nomy, la región debe “pro­fun­di­zar en el modelo de libre mer­cado con más con­te­nido social”, con dis­ci­plina macro­eco­nó­mica que fomente los nego­cios en la región, que genere más ingre­sos y recur­sos para dedi­car­los a pro­gra­mas sociales.

“Ver­sio­nes inci­pien­tes de este modelo han sido pues­tas en mar­cha en Chile y Bra­sil con resul­ta­dos bas­tante bue­nos en tér­mi­nos de reduc­ción de pobreza”, agregó Coutiño a The Asso­cia­ted Press.

Amé­rica Latina nece­sita ele­var su cre­ci­miento eco­nó­mico a más de 5% anual, desde su tasa actual de 4%, dijo Coutiño. “Para ello es nece­sa­rio apli­car refor­mas estruc­tu­ra­les, dis­ci­plina macro­eco­nó­mica y polí­ti­cas públi­cas con mayor con­te­nido social”, agregó el fun­cio­na­rio de Moody’s Economy.

“Es cierto que el mer­cado no resuelve la pobreza cró­nica”, señaló a su vez Mar­tín Hopen­hayn, direc­tor de la divi­sión de desa­rro­llo social de la Cepal. Por eso la Cepal con­si­dera fun­da­men­tal ampliar la cober­tura de los sis­te­mas de pro­tec­ción social, sobre todo para pobla­ción vul­ne­ra­ble que no tiene acceso a segu­ri­dad social y salud por vía con­tri­bu­tiva o de mer­cado, afirmó.

“Esto hay que com­bi­narlo con inver­sión en edu­ca­ción pública para ir redu­ciendo bre­chas en capi­tal humano entre dis­tin­tos gru­pos socia­les”, aña­dió Hopenhayn.

La agen­cia Stan­dard & Poor’s des­tacó la forma en que se han mane­jado Chile, Costa Rica y Uru­guay. En un reporte difun­dido en agosto, S&P dijo que Chile tiene más mar­gen de manio­bra que nin­gún otro país de Amé­rica Latina, debido a sus polí­ti­cas fis­ca­les y mone­ta­rias pru­den­tes, su aper­tura al comer­cio y la inver­sión y sus ahorros.

“Tras ser cri­ti­cado por no gas­tar más de los cre­cien­tes ingre­sos del gobierno durante los años bue­nos… ahora se les reco­noce haber aho­rrado durante la bonanza de los ingre­sos a fin de gas­tar­los ahora” y amor­ti­guar el impacto de la rece­sión, manifestó.

Chile, agregó, usó efec­ti­va­mente su sis­tema de pen­sio­nes del sec­tor público para enviar más dinero al seg­mento más pobre de pen­sio­na­dos durante la recesión.

En su informe de pers­pec­ti­vas para 2010, la OCDE dijo que Chile optó sen­sa­ta­mente por acu­mu­lar cuan­tio­sos recur­sos fis­ca­les durante el auge de pre­cios del cobre, con lo que es el país lati­noa­me­ri­cano mejor situado para un cre­ci­miento a largo plazo, seguido de cerca por Perú y México y, algo más ale­ja­dos, Bra­sil y Colombia.

Tomado de:

El Uni­ver­sal

Shortlink:

Posted by on enero 2, 2010. Filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>