Gobierno de Obama recluta asesinos para su ejercito

Filed under: Uncategorized |

fours­tar

Jefe Comando EEUU: “Es diver­tido matar a cierta gente”

Los pro­fe­sio­na­les exi­to­sos dis­fru­tan de su tra­bajo. El Gobierno de Obama ha esco­gido a un gue­rrero exi­toso y feliz, el gene­ral del Cuerpo de Mari­nes, James N. Mat­tis para diri­gir el Comando Cen­tral de EE.UU. El comando incluye a todas las fuer­zas de EE.UU. en Afga­nis­tán, Iraq, todo Oriente Pró­ximo y Asia cen­tral. Mat­tis se deleitó al decir que “es diver­tido matar a cierta gente” y “tened un plan para matar a todo el que encontréis”.

Matar es la clave para el éxito de accio­nes mili­ta­res. Matar a sufi­cien­tes insur­gen­tes posi­bi­lita que las fuer­zas inva­so­ras y ocu­pan­tes de EE.UU. some­tan y sub­yu­guen a los sobre­vi­vien­tes. Los ver­da­de­ros ven­ce­do­res en Oriente Pró­ximo son las cor­po­ra­cio­nes basa­das en EE.UU. que quie­ren explo­tar los recur­sos de paí­ses ricos en ener­gía y mine­ra­les como Iraq, Afga­nis­tán e Irán. Los mer­ca­de­res de la gue­rra cor­po­ra­ti­vos de la indus­tria de la defensa ganan como reyes. Sumi­nis­tran los ins­tru­men­tos para los ase­si­na­tos, los mer­cena rios con­tra­ta­dos y otros mate­ria­les, equi­pos y sumi­nis­tros derro­cha­do­res y cos­to­sos para nues­tras inter­mi­na­bles gue­rras con­tra el terror.

Mat­tis tiene un sólido currículo en el nego­cio del ase­si­nato mili­tar. Fue teniente coro­nel en la inva­sión de Iraq por EE.UU. en 1991, diri­gió a los mari­nes en la inva­sión de Iraq en 2003, enca­bezó el ata­que de EE.UU. con­tra la ciu­dad ira­quí de Faluya en 2004 y ayudó a pla­near el sitio que des­truyó la ciu­dad y mató a miles de civi­les ira­quíes. Mat­tis tam­bién comandó las pri­me­ras tro­pas que lle­ga­ron a Afga­nis­tán en 2001.

Des­cri­biendo sus sen­ti­mien­tos sobre la gente en Afga­nis­tán, el gene­ral Mat­tis dijo: “…es una tre­menda diver­sión dis­pa­rar­les. En reali­dad es bas­tante diver­tido com­ba­tir en su con­tra, sabéis. Es terri­ble­mente gra­cioso. Es diver­tido dis­pa­rar a alguna gente. Estaré ahí mismo con voso­tros. Me encanta la pelea”.

El autor Ricks escri­bió que Mat­tis dijo a sus sol­da­dos que: “Sed cor­te­ses, sed pro­fe­sio­na­les, pero tened un plan para matar a todo el que encontréis”.

Según las infor­ma­cio­nes Mat­tis dijo a sus sol­da­dos durante la Ope­ra­ción Tor­menta del Desierto en Iraq: “Es la misión de cada marine en el bata­llón que envíe a un ira­quí muerto de vuelto a su mamá”.

Tal vez el gene­ral del ejér­cito en la Segunda Gue­rra Mun­dial George S. Pat­ton, Jr., sea un modelo para Mat­tis en su glo­ri­fi­ca­ción de la locura mili­tar y el pla­cer de matar.

Pat­ton dijo: “¡Mag­ní­fica! En com­pa­ra­ción con la gue­rra todas las otras for­mas de esfuerzo humano son redu­ci­das a la insig­ni­fi­can­cia. ¡Que Dios me ayude, me encanta!” y “Nin­gún hijueputa ganó una gue­rra muriendo por su patria, la ganó haciendo que el otro pobre hijueputa muera por la suya”. Pat­ton tam­bién dijo: “EE.UU. adora a un ven­ce­dor, y no tolera a un per­de­dor, por eso EE.UU. nunca ha per­dido una gue­rra y nunca la per­derá”. Por cierto, eso fue antes de nues­tras mal­ha­da­das aven­tu­ras mili­ta­res en Corea, Viet­nam y Afganistán.

El secre­ta­rio de defensa Robert Gates cali­ficó a Mat­tis como “uno de los diri­gen­tes en el com­bate y pen­sa­do­res estra­té­gi­cos más des­ta­ca­dos de nues­tras fuer­zas arma­das, y trae con­sigo una mez­cla esen­cial de expe­rien­cia, dis­cer­ni­miento y pers­pec­tiva a este impor­tante puesto”. Cuando se le pre­guntó por la retó­rica sedienta de san­gre de Mat­tis, Gates hizo caso omiso de una repri­menda ofi­cial con­tra Mat­tis y dijo que fue hace cinco años.

En Afga­nis­tán, las fuer­zas de EE.UU. y de la OTAN siguen aumen­tando. La can­ti­dad de esta­dou­ni­den­ses muer­tos hasta ahora durante este mes es 23, con 14 muer­tos la semana pasada. En junio, murie­ron 102 sol­da­dos de las tro­pas de ocu­pa­ción, inclui­dos 60 esta­dou­ni­den­ses. 1.149 sol­da­dos esta­dou­ni­den­ses han muerto en la gue­rra en Afga­nis­tán, y una can­ti­dad innu­me­ra­ble de civi­les afga­nos. No hace­mos recuen­tos de víc­ti­mas del “enemigo” por­que, como dijo el secre­ta­rio de defensa Rums­feld, “la muerte tiene una ten­den­cia a alen­tar una visión depri­mente de la guerra”.

Nues­tra cri­sis eco­nó­mica está direc­ta­mente vin­cu­lada al coste de la gue­rra. Cuesta un millón de dóla­res por año man­te­ner a un solo sol­dado en Afga­nis­tán. El pre­su­puesto 2010 del Pen­tá­gono es de 693.000 millo­nes de dóla­res, lo que sobre­pasa todos los demás pro­gra­mas de gas­tos dis­cre­cio­na­les com­bi­na­dos –mien­tras nues­tro défi­cit aumenta vertiginosamente-. Nece­si­ta­mos deses­pe­ra­da­mente dinero para crear pues­tos de tra­bajo eco­ló­gi­cos, recons­truir nues­tra infra­es­truc­tura que se des­mo­rona y mejo­rar la educación.

El pre­si­dente Obama reem­plazó al gene­ral McChrys­tal por el gene­ral Petraeus como gene­ral coman­dante de las fuer­zas de EE.UU. y de la OTAN en Afga­nis­tán. McChrys­tal había hecho obser­va­cio­nes des­pec­ti­vas sobre Obama y la con­duc­ción de la gue­rra por su Gobierno.

Petraeus era jefe del Comando Cen­tral y será reem­pla­zado por Mat­tis. Obama dijo: “La gue­rra es algo más grande que cual­quier hom­bre o mujer, sea sol­dado raso, gene­ral o presidente”.

La gue­rra en Afga­nis­tán es una gran per­de­dora. El cam­bio de las tum­bo­nas para incluir a otro mili­tar demente que piensa que “es diver­tido matar” no impe­dirá que se hunda como el Tita­nic. Sólo el fin de la gue­rra sal­vará a Obama.

Un reciente son­deo de ABC / Washing­ton Post esta­ble­ció que la gente piensa que la gue­rra no vale la pena, por un mar­gen de 53 a 44. Un son­deo de NBC/Wall Street Jour­nal dijo que un 62% del pue­blo esta­dou­ni­dense dice que el país va en la direc­ción equi­vo­cada y que la tasa de apro­ba­ción de Obama es de 45%, con una des­apro­ba­ción de 48%.

El pre­si­dente Obama fue el polí­tico más exi­toso en EE.UU. que pare­ció encan­tado de ser ele­gido al máximo puesto en el país. El cum­pli­miento de su pro­mesa de paz, espe­ranza y cam­bio habría sido exi­toso. Sin embargo si no con­cluye la locura mili­tar de matar por diver­sión se con­ver­tirá en un per­de­dor en 2012 y con­de­nará a la ruina a su par­tido en noviembre.

Fuente: Coun­ter­punch

Shortlink:

Posted by on julio 24, 2010. Filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>